Category: семья

Category was added automatically. Read all entries about "семья".

ЛПХ как инструмент сохранения Жизни (ч.2)

ИЛПХ комплексно характеризуется следующими ключевыми элементами:
1.                  Не отторгаемый участок земли для одной семьи (площадь в зависимости от региона);
2.                  Персональные системы жизнеобеспечения;
3.                  В определенных случаях полностью отсутствует налогообложение:
- налогом облагается продажа крупных партий товаров сельскохозяйственного производства в соответствии с п. 5 ключевых элементов ИЛПХ (обсуждается, в данном случае 13% НДФЛ считаю справедливым размером налога) (при этом объем продаж не должен превышать теоретически возможного максимума производства на конкретном участке, таким образом, перекупщики не смогут продавать гигантские объемы товаров через 1 участок ЛПХ);
- налогом не облагается продажа 1 ведра или условно мешка картошки товаров сельскохозяйственного производства;
- всё недвижимое имущество налогом не облагается;
- движимое имущество налогом не облагается в определенном объеме: не облагается налогом 1 движимое имущество каждого функционального типа. Например, 1 л/а 4х4, 1 л/а легковой, 1 грузовой автомобиль, 1 трактор гусеничный, 1 трактор колесный и т.д (обсуждается). 10 магистральных самолетов или океанских лайнеров зарегистрировать в ЛПХ не получится. Хотя 1 самолет малой авиации, 1 катер и т.п. так же не должны облагаться налогом;
4.                  Всё недвижимое имущество, подключенное к персональным системам жизнеобеспечения, признается капитальным;
5.                  Гарантированная и реализованная государством возможность продать свой товар конечному потребителю в т.ч. большими объемами – минуя всех посредников.

Для реализации ключевого элемента ИЛПХ под номером 5 Правительство РФ вносит дополнения в пункт 11 части 1 статьи 93 Федерального Закона № 44-ФЗ и позволяет государственным и муниципальным заказчикам без проведения процедуры торгов закупать продукты питания напрямую в ЛПХ, а в последующем и иные товары путем расширения соответствующего перечня. При этом контролирующим органам дается установка не «долбить» заказчиков, не требовать излишнего обоснования выбора поставщика, кроме как подготовки обоснования НМЦК методом сопоставимых рыночных цен.
При этом ИЛПХ после соответствующих доработок официального сайта единой информационной системы в сфере закупок в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (далее – ЕИС) могло бы изъявлять желание и застолбить объем поставок своей продукции прямо в ЕИС после публикации плана закупок заказчиком и подтвердить готовность поставить продукцию после публикации заказчиком плана-графика закупок.

Таким образом, мы получаем экономически выгодную для населения России конструкцию. Даже с учетом следующих двух пунктов, от которых выгоду получает только государство.

6.                  Семьи из ИЛПХ через год после начала проживания в ЛПХ самостоятельно приобретает (если считает нужным) медицинские полисы ОМС (они не дорого стоят);
7.                  Проживающие в ИЛПХ семьи отказываются от государственных социальных выплат.

Гражданам, которые всю жизнь платили взносы в ПФР РФ и выходят на пенсию (обсуждается), государство, при согласии этих граждан, бесплатно предоставляет персональные средства жизнеобеспечения, участки земли под ЛПХ (оформленные в собственность), «подъемные» средства (в зависимости от регионов).

При этом всё вышеизложенное об ИЛПХ является интересным предложением для переезда граждан и их семей, только если для них нет альтернативы иной достойно оплачиваемой работы. Мотивировать на переезд остальных граждан, имеющих оплачиваемую работу, вышеизложенным предложением очень трудно. Так как такие граждане переедут в ЛПХ, только если появится возможность сменить работу на «дядю», на работу «на себя». Таким образом, образ ИЛПХ должен быть дополнен еще одним пунктом.

8.      Персональные производственные комплексы.

С реализацией 8 пункта государство действительно предлагает возможность работать каждому, кто желает работать.
Поэтому государству надо активизировать разработку для серийного производства персональных производственных комплексов. Такие комплексы должны быть сконструированы так, чтобы обслуживать и контролировать процесс их работы могла одна семья. Такой комплекс должен представлять собой некий 3D-принтер (или иная конструкция) с возможностью использовать разное сырье. Такой комплекс должен быть доступным для бюджета одной семьи.
И можно с уверенностью говорить, что реализация на государственном уровне всех 8 ключевых элементов ИЛПХ сделает главную функцию ЛПХ выполнимой в достаточном объеме. ЛПХ такого уровня станет работающим государственным инструментом во всех сферах жизнедеятельности страны. ЛПХ действительно станет гарантом государственного уровня поддержки своих граждан. И сфера влияния ЛПХ начнет распространяться с социальной политики, экономики, промышленного производства. Одновременно с этим встанут новые задачи: по развитию персональной медицины, персонального образования и так далее, до всех сфер жизни государства и его народов, которые так же будут решать государство и ЛПХ.
С каждой новой впитанной в себя сферой влияния ЛПХ будет становиться все более сильным защитником Жизни на планете Земля, третьей по счету от звезды по имени Солнце.

Интернет газета "Взгляд" нагло врет

Сегодня при беглом осмотре новостей обнаружил очень хорошую новость: в статье «Вердикт большинства» сказано, что по данным опроса ВЦИОМА 76% россиян поддерживают «Анти-магницкий закон».

Если не учитывать ожидаемо появившуюся сатанинскую риторику по этому поводу, то эта новость отражает правильное движение общества и доказывает, что общество начало действовать на самозащиту от сатанизма.

Пробегая глазами статью, я увидел блиц-опрос:

Какую альтернативу вы бы выбрали для брошенного родителями ребенка, если вариантов не более двух?

1. Воспитываться в российском детдоме?

2. Воспитываться в американской семье?

Как только я нажал кнопочку «за российский детдом» мне вежливо сообщили: «Извините, с вашего IP-адреса уже голосовали». И не дали мне проголосовать.

Каково же было мое удивление, когда я, терзаемый смутными сомнениями, нажал кнопочку «за американскую семью» голосование вдруг неожиданно оказалось ВОЗМОЖНЫМ. И вот так мы получаем результаты:

- за русских 45,5%;

- за американцев 54,5%.

 Взгляд! Это не шуточки!

Коллеги - будьте осторожны при участии в таких опросах. Я лично, следующий раз буду делать принтскрин, в доказательство подобных инцидентов.

Или кто-то хочет доказать мне, что я уже ранее проголосовал за «российский детдом» и благополучно забыл об этом, но «за американскую семью» мне ради свободы слова разрешили проголосовать второй раз моего ip-адреса???

PS ХА-ХА-ХА...Мне дали проголосовать "за американскую семью" второй раз с моего ip-адреса!!! Вообще верх цинизма! Бог вам судья фальсификаторы!